Maksublokit ja uusi arpajaislaki 2022

Uudet tuulet puhaltelee aika voimakkaasti tänä vuonna ja vielä konkreettisemmin ensi vuonna. Suomessa Veikkauksen asemaa on suojeltu hartaasti ja seuraavan parin vuoden ajan aivan erityisesti. Uusi arpajaislaki astui voimaan 1.1.2022 ja sen vaikutus näkyy myös meidän sivustolla. Maksublokit on työn alla ja astuvat voimaan vuoden 2023 alussa – olettaen että kaikki menee suunnitelmien mukaan.

Kielletäänkö ulkomaiset peliyhtiöt?

Mitä maksublokit tarkoittaa pelaajalle?

Entä mikä on nettikasinoiden musta lista?

Uusi arpajaislaki voimaan 2022

Suomessa on otettu järeämmät toimet käyttöön ulkomaisten peliyhtiöiden suhteen. Uuden arpajaislain tavoite on vähentää rahapelien pelaamisesta aiheutuvia haittoja ja ulkomaiset peliyhtiöt nähdään tässä uhkana. Pelaaminen ja voitot valuu ulkomaille, mutta pelaamisesta seuraava ongelmapelaaminen ja sen kustannukset jää kotimaan puolelle. Tähän pitää siis puuttua. Pelaajia on suojeltava.

Uusi arpajaislaki tarkoittaa mm. sitä että vain Veikkaus saa markkinoida Suomessa. Toki ei Veikkauskaan aivan miten tahansa saa mainostaa, mutta saa kuitenkin. Jos ulkomaisen peliyhtiön katsotaan markkinoivan Suomessa on riskinä joutua mustalle listalle. Tätä monet suurimmat nettikasinot nyt haluavat välttää ja sen vaikutus näkyy myös meidän sivustolla.

Nettikasinoiden musta lista

Euroopassa moni maa on siirtynyt viimeisen parin vuoden aikana lisenssijärjestelmään. Kiinnostavin tapaus näistä lienee Hollanti. Siellä pelilisenssin hakijoita, siis nettikasinoita, tarkasteltiin isompana kokonaisuutena ja yksi tarkastelukohde oli nettikasinon aiempi toiminta maan sisällä. Jos pelaajille oli markkinoitu, sai pelilisenssin vasta kakkosryhmässä. Se oli kuin pieni sanktio nettikasinoille. Ei sinänsä mitään vaarallista, mutta moni nettikasino haluaa nyt pelata varman päälle myös Suomen markkinalla. Mitään markkinointiin viittaavaa ei nyt haluta jotta ei jouduta mustalle listalle.

Suomessa mainonnan ovat lopettaneet:

  • Kindred Group (Otto Kasino, Unibet, Kolikkopelit, Casinohuone, Maria Casino)
  • Betsson Group (Rizk, Thrills, Betsson, Nordicbet, Casino Winner, Betsafe, CasinoEuro)
  • LeoVegas (GoGo Casino, livecasino.com, LeoVegas, Expekt, Royal Panda)
  • PlayNorth (Pikakasino, Rocket Casino, CasinoBud)
  • Ninja Global ltd (Ninja Casino, Boost Casino)
  • Co Gaming Limited (Nopeampi, Galaksino, ComeOn, Suomikasino)
  • Betway

Ulkomaiset peliyhtiöt kielletään (?)

Ei kielletä. Uusi arpajaislaki ei tee ulkomaisilla peliyhtiöillä pelaamisesta laitonta. Se on edelleen täysin sallittua. Pelaamista yritetään nyt vain kaikin tavoin vaikeuttaa ja rajoittaa. Ajatuksena pitää pelaaminen Veikkauksella. 

Tässä on mielenkiintoinen kuvio.. Vastuullisuus on se mihin näillä rajoituksilla vedotaan. Silti nimenomaan ulkomaiset peliyhtiöt innovoi vastuullisessa pelaamisessa ja on itseasiassa hyvin johdonmukaista, että moni vetäytyy tässä kohtaa. Ja toisaalta, onko tämä vain signaali siitä että ulkomaiset peliyhtiöt uskovat  itse, että se lisenssijärjestelmä on lopulta Suomeenkin tulossa. Nyt mennään vain mutkan kautta. Ja otetaan opiksi kantapään kautta.

Maksublokit tulossa vuonna 2023

Pelkkä markkinointi ei riitä vaan nyt estetään myös rahansiirtoja. Uusi arpajaislaki laajenee entisestään ja 1.1.2023 astuu (näillä näkymin) voimaan myös maksublokit. Suomalaisilta pankkitileiltä ei siis pysty tekemään maksuja ulkomaisten peliyhtiöiden pelitileille. Pankki ei yksinkertaisesti siirrä rahaa. Tämä esitys kompastui heti alkumetreillä. Perustusvaliolautakunta katsoi että tällainen voittojen kotiutus on perustuslain vastainen, yksilön omaisuudensuojan takia. Tehtiin pieni päivitys ja nyt siis vuonna 2023 blokataan vain talletukset.

Käytönnössä depot ei onnistuisi seuraavilla maksutavoilla: Trustly, Brite, Zimpler, Euteller sekä Visa ja Mastercard.

Maksuestojen ongelmat

Kallis, tehoton ja raskas ylläpitää.

Aiheuttaa pankeille huomattavia lisäkustannuksia. Tämä näkyy mitä luultavimmin pankkien asiakkaiden palvelumaksuissa. 

Kuka tahansa voi avata pankkitilin ulkomaiseen pankkiin ja aivan laillisesti.

On muitakin maksutapoja ja näitä maksutapoja innovoidaan jatkuvasti. Yksittäisen maksutavan blokki ei estä pelaamista.

Miten pankki voi taata, että vain peliyhtiöiden maksut estetään? Ei esimerkiksi verkkokaupan maksutapahtumaa.

Maksublokkeja on kokeiltu Norjassa, huonolla menestyksellä.

Norjan malli ei lupaa hyvää

Norjassa maksublokit lanseerattiin vuonna 2010. Siitä seurasi kaikkea muuta kuin rahapelihaittojen väheneminen. Kävi päinvastoin. Pelaajat alkoi mm. käyttää maksutapoja jotka ei ole paikallisen finanssivalvonnan hyväksymiä. Muitakin maksutapoja (nettilompakot) yritettiin blokata, mutta pelaaminen on voimissaan kaikesta huolimatta. Siksi on hyvin kyseenalaista, miksi Suomessa halutaan pyrkiä tähän saamaan. Myös Ruotsi nosti kädet pystyyn 2019, lopetti vastaantaistelun ja loi lisenssijärjetelmän. Verotuloja piisaa (enemmän kuin olis arvioitu) ja pelaamista pystytään paremmin sääntelemään. 

Mitä pitää tapahtua, että Suomessa siirrytään lisenssijärjestelmään? 

Maksublokkien todellinen agenda

Vastuullisuudesta puhutaan, mutta onhan se ristiriitaista ettei uusi arpajaislaki hipaisekaan rahapeliautomaatteja joita on edelleen tuhansia ja tuhansia ympäri Suomea. Siis niitä pelikoneita joista valtaosa Veikkauksen tuloista on peräisin. Vasta-argumenttina tähän toki usein todetaan, että se raha menee kuitenkin hyvään. Niillä tuloilla tuetaan kulttuuria, urheilua ja monia järjestöjä. 

Ehkä maksublokeilla pelataan aikaa. Moni pelaaja pelaa ulkomaisilla pelisivuilla, koska tarjonta, palautusprosentit ja vedonlyönnin kertoimet on siellä yksinkertaisesti paremmat. Veikkauksen oma nettikasino ei ole päätä huimaava eikä sellaisenaan luultavasti pärjäisi avoimessa kilpailussa. Jos jotain hyvää, niin vihdoinkin Veikkauksen asemasta ja tavasta toteuttaa rahapelien tarjonta käydään kriittistä keskustelua. Maksublokit on tulossa, mutta vuosi on pitkä aika varsinkin nettikasinoiden rintamalla.